Destinazione futuro: dove sono tutti quanti?

Intervista con l'esobiologa Daniela Billi

Eccoci dunque arrivati al quarto appuntamento con gli esperti per il progetto Destinazione Futuro! Questa volta leggiamo e commentiamo alcune delle risposte pervenute in compagnia di Daniela Billi, professore associato nel Dipartimento di Biologia dell’Università  di Roma Tor Vergata, dove insegna astrobiologia – lo studio dell’origine, evoluzione e distribuzione delle forme di vita nell’Universo – e biologia sintetica – una disciplina di recente formazione, a metà  strada tra l’ingegneria e la biologia molecolare.

Alla domanda “Siamo soli nell’Universo?” oltre il 77% dei partecipanti ha risposto che no, non lo siamo, anche se mancano ancora le prove scientifiche al riguardo. Ci sono un 20% di incerti e solo il 2% pensa che non esistano altre forme di vita. Cosa pensi di questa convinzione e come credi che si sia evoluta nel corso della storia?
Certo mancano le prove scientifiche dell’esistenza di una forma di vita complessa come la nostra. Escludendo la presenza di una qualche civiltà  nel nostro Sistema Solare, rimangono gli altri sistemi planetari… ma dove sono tutti quanti? Il paradosso di Fermi ben riassume la situazione e solamente una civiltà  più progredita della nostra potrebbe farci pervenire un messaggio. La costante scoperta di pianeti extrasolari potenzialmente abitabili alimenta la possibilità  che in alcuni di questi ci siano delle condizioni favorevoli alla vita e magari anche alla sua evoluzione verso forme sempre più complesse così come è successo sulla Terra.

Abbiamo chiesto ai partecipanti di descrivere l’ultima frontiera dell’umanità . A tal proposito, ValeStefa27 parla dell’Universo profondo e scrive: Certe volte mi capita di pensare “ma non è possibile che l’Universo sia infinito, tutto ha una fine” e cerco di darmi una risposta, ovviamente concludo quasi sempre con il fatto che se avesse una delimitazione dovrebbe comunque esserci qualcosa intorno ad esso. Sono quelle cose che non hanno risposta e più ci pensi e più diventi matto. Come affronta questo interrogativo una ricercatrice come te, che si occupa giornalmente proprio di ricerca all’avanguardia sull’Universo la possibilità  che vi esistano altre forme di vita?
Ritengo altamente probabile, quasi inevitabile, che in presenza di condizioni favorevoli quali acqua allo stato liquido, elementi “biogenetici” e una fonte di energia, una qualche forma di vita possa essersi originata oltre la Terra. Nel Sistema Solare, Marte e le due lune ghiacciate Encelado (di Saturno) e Europa (di Giove) sono infatti i target per la ricerca di vita passata, ma magari anche presente in nicchie abitabili sotto la superficie. Però seguendo la storia evolutiva della vita sulla Terra dobbiamo ricordarci che per un paio di miliardi di anni la vita è rimasta limitata a forme molto semplici e microscopiche e che la colonizzazione delle terre emerse è avvenuta solamente 500 milioni di anni fa. Questo ha delle enormi implicazioni per la ricerca di vita sugli esopianeti, perchè per poterla osservare una qualche forma di vita deve necessariamente essere superficiale.

Supponendo che una qualche simile forma di vita extraterrestre esista, abbiamo anche proposto un esercizio di immaginazione sul primo contatto con questi alieni: chi fra noi dovrebbe comunicare e cosa dovrebbe dire. Giulia Sorrentino, in un sentimento espresso anche da altri partecipanti, scrive Non bisogna pensare a cosa dire, bisogna essere spontanei e farsi trasportare dal momento e comunicare quello che si sente capendo finalmente di non essere soli. Le fa eco Claudia, che scrive vorrei che dicesse: fratello il viaggio è stato lungo, ma finalmente ti ho trovato e non sono più solo, raccontami la tua storia e io ti racconterò come siamo arrivati fino a qui. La scoperta di non essere soli nell’Universo sarebbe una rivelazione scientifica straordinaria ma ha senza dubbio anche una forte carica emotiva. Cosa ne pensi, anche alla luce di queste risposte?
Penso che sia molto più probabile scoprire evidenze di vita microbica nel nostro Sistema solare, appunto su Marte, Encelado oppure Europa, che entrare in contatto con una qualche forma di vita così evoluta da poter comunicare con noi. Se mai questo dovesse accadere speriamo di non vivere la trama di un qualche film di fantascienza in cui il nostro pianeta rappresenta il pianeta B per qualcun altro.

Tra i campi dell’astrofisica e scienza dello spazio che avranno maggior rilevanza nei prossimi decenni, molti tra i partecipanti hanno citato l’astrobiologia, la ricerca di pianeti extrasolari e di vita extraterrestre, ma anche la botanica spaziale e in generale la biologia – bisogna integrarla nel resto scrive Francy. E poi l’esplorazione del Sistema solare, la ricerca di nuove risorse utilizzabili, lo studio della sopravvivenza degli umani nello spazio e nuovi sistemi di propulsione che ci permettano di viaggiare in tempi molto più brevi. Cosa ne pensi e qual è lo stato dell’arte negli ambiti di ricerca (tra i sopra citati) di cui ti occupi?
L’astrobiologia, che studia l’origine ed evoluzione della vita in senso cosmico, ha beneficiato enormemente della ricerca spaziale che ha permesso la caratterizzazione delle condizioni di abitabilità  nel nostro Sistema Solare spingendo la ricerca di vita oltre Marte, verso Europa ed Encelado, fino ai pianeti extrasolari. Ma soprattutto è stato possibile iniziare a testare i limiti di tenacia di organismi estremofili terrestri (capaci di sopravvivere in ambienti particolarmente ostili; ndr), per esempio se esposti all’ambiente spaziale al di fuori della Stazione Spaziale Internazionale. Questi esperimenti hanno dimostrato la capacità  di alcuni estremofili, una volta riportati a Terra e reidratati, di riparare i danni accumulati. La tenacia di queste forme di vita deve ora essere testata oltre la bassa orbita terrestre (dove si trova la Stazione Spaziale; ndr), nello spazio profondo, utilizzando piattaforme orbitanti intorno alla Luna oppure sulla superficie lunare. Poichè alcuni di questi estremofili sono capaci di fotosintesi ossigenica (ovvero la fotosintesi clorofilliana, che produce ossigeno in forma molecolare; ndr), è ovvia l’importanza di questi esperimenti anche per trasportare tecnologie terrestri nello spazio a sostegno dell’esplorazione umana dello spazio fino alla colonizzazione di Marte. Di particolare interesse è lo sviluppo di sistemi biorigenerativi che utilizzano non solo gli scarti dell’equipaggio ma anche le risorse disponibili in situ sulla Luna ma anche su Marte.

A proposito del trasporto di tecnologie terrestri nello spazio, abbiamo chiesto ai partecipanti se ritengono che abbiamo il diritto etico di terraformare un pianeta: il 43% ha risposto di si, il 32% di no, e il resto sono indecisi. Cosa pensa la comunità  scientifica del terraforming? àˆ qualcosa che è già  stato seriamente dibattuto, e che opinione ne hai?
L’idea del terraforming è andata molto in voga nel passato in riferimento a Marte con il tentativo di riportarlo alla condizione di abitabilità  superficiale. Ora gli sforzi della scienza sono tesi nel realizzare degli avamposti confinati e nel definire le attenuazioni ambientali necessarie per sostenere non solamente la presenza dell’uomo ma anche di tutti i sistemi biologici (per esempio cianobatteri e piante) necessari nei sistemi biorigenerativi.

Tornando ora sulla Terra… tra inquinamento luminoso, urbanizzazione crescente e la presenza sempre più massiccia di mega-costellazioni satellitari, la visione del cielo notturno è sempre più compromessa e meno accessibile. Al proposito, Tomas Menci ci scrive Bisogna far tornare le persone a guardare il cielo, molte passano la loro intera vita senza alzare mai la testa dopo il tramonto, non hanno la minima idea della meraviglia e della ricchezza che c’è sopra di loro e molti fanno eco, in vario modo, a queste considerazioni, richiamandosi alla cultura e alla conoscenza e auspicando una regolamentazione dell’inquinamento luminoso e della corsa allo spazio. Cosa possiamo fare secondo te per salvaguardare questo patrimonio?
L’inquinamento luminoso è purtroppo legato al progresso della nostra civiltà  anche se andrebbero limitati gli sprechi, e anche se la presenza di mega-costellazioni satellitari inquina il nostro cielo, essa ci permette di vigilare sul nostro pianeta ed evitare catastrofi. La corsa allo spazio sia pubblica che privata è ormai una realtà  che va certo regolamentata ma anche sfruttata a fini scientifici.

Alla maggioranza dei partecipanti che hanno risposto al nostro questionario piacerebbe incontrare un alieno. A te piacerebbe, in realtà ?
Se di forma microbica, si…

Pensi che scopriremo evidenza di vita extraterrestre nel corso dei prossimi 15-20 anni? Se sì, di che tipo di evidenza potremmo parlare, più realisticamente? Come ti immagini queste forme di vita e su che tipo di pianeta potrebbero vivere?
Penso che la prova di forme di vita presente o passata nel nostro Sistema Solare sia imminente viste le tecnologie messe in atto per cercarla su Marte e prossimamente su Europa ed Encelado. Poichè in fondo cerchiamo molto vicino a noi facendoci guidare dalla conoscenza della vita sulla Terra mi aspetto una biochimica molto simile alla nostra… altro discorso per la vita che potrebbe usare il metano allo stato liquido come solvente, come su Titano (il satellite più grande di Saturno; ndr). Poi, poichè per gli esopianeti siamo costretti a osservare da lontano, potremmo identificare solo una forma di vita superficiale: questa potrebbe usare l’energia stellare e quindi potrebbero esserci dei pianeti diversamente colorati a seconda dei pigmenti utilizzati, probabilmente differenti dalla clorofilla, oppure anche dei pianeti privi di fotosintesi ossigenica e quindi senza ozono nell’atmosfera, ma con qualche altro gas che noi possiamo associare a un metabolismo come il metano.

I nostri partecipanti si sono dimostrati molto creativi nell’immaginare gli alieni. C’è chi pensa che queste forme di vita sarebbero molto diverse da quelle terrestri, chi dice molto simili, alcuni pensano che saranno più intelligenti di noi, altri ancora immaginano batteri, spugne, addirittura forme di vita rocciosa. Massimiliano Saporito dice Me le immagino abbastanza simili a noi, se non altro per il fatto che il contatto con la realtà  esterna richiede appendici prensili, alta capacità  di movimento e di adattabilità . D’altra parte Claudia chiosa La vita ha infinite forme che può assumere a seconda dell’ambiente e delle circostanze in cui si sviluppa, non potrei mai immaginarlo aggiungendo prudentemente ma credo che se non fossero grandi come dinosauri lo apprezzerei. Quali sono le tue considerazioni al riguardo?
La vita sulla Terra ci sorprende per la sua capacità  di colonizzare habitat estremi e inospitali per l’uomo, è quindi sbagliato rinchiudere le sue potenzialità  entro i limiti di ciò che noi conosciamo. In effetti qui sta il paradosso della ricerca di vita in altri mondi, il nostro essere limitati dalla vita come noi la conosciamo. Per questo sono importanti gli esperimenti che espongono gli estremofili terrestri a condizioni non-terrestri, perchè ci permettono di superare i limiti dell’unico esempio di vita a nostra disposizione.

Questo paradosso di cui ci parli è un bellissimo esempio dei limiti umani che la scienza affronta e cerca di superare. Abbiamo trattato un argomento simile anche nel nostro questionario, parlando delle lezioni che la scienza può – o forse deve – imparare dalla fantascienza. A questo proposito, Odysseos scrive che nella fantascienza il protagonista è sempre l’uomo (o la donna 🙂 o l’alieno). La scienza qualche volta sembra dimenticarlo… Sei d’accordo con questa affermazione? Secondo Frida, poi, la più grande lezione da imparare è Evitare di disturbare gli alieni. Che cosa ne pensi?
Penso che le cose più fantastiche e incredibili che sono state realizzate qualcuno prima di tutto le ha immaginate e poi realizzate e quindi un pizzico di fantascienza è necessario alla scienza.

Da ultimo, potresti raccontarci brevemente un progetto di ricerca recente che guidi o in cui sei coinvolta?
Attualmente con il mio gruppo di ricerca partecipo a due progetti di astrobiologia finanziati dall’Agenzia Spaziale Italiana: “Vita nello Spazio” e BioSigN (BioSignatures and habitable Niches), quest’ultimo selezionato dall’Agenzia Spaziale Europea e da svolgersi al di fuori della Stazione Spaziale Internazionale. In ambedue i progetti utilizziamo cianobatteri isolati da deserti caldi e freddi, considerati gli analoghi terrestri di Marte, come le Valli Secche dell’Antartide e il cuore iper-arido del deserto dell’Atacama in Cile. Nell’ambito del progetto Vita nello Spazio cianobatteri desertici sono esposti a simulazioni condotte in laboratorio delle condizioni marziane, dei sistemi ghiaccio/acqua liquida analoghi a quelli di Europa, e della luce emessa da stelle di classe M (le stelle più fredde e meno massicce, di colore rosso; ndr). Lo scopo è quello di investigare le loro potenzialità  adattive, contribuire ad ampliare la nostra conoscenza dei limiti chimico-fisiche della vita e alla identificazione di bioimpronte per la sua ricerca oltre la Terra.

Ringraziando Daniela Billi per aver accolto il nostro invito al dialogo – portandoci in campi di ricerca moderni ed interessantissimi – vogliamo concludere attingendo ancora alle risposte dei partecipanti, con una frase che dà  voce a un sentimento espresso anche da molti altri:

Noi ci vediamo giovedì prossimo con un’altra intervista per Destinazione Futuro. Non mancate!