Divulgazione a impatto zero

Aggiornato il 28 Novembre 2024

La mia, dico.
Nel senso che da mo’ sospetto che la mia divulgazione non abbia nessun impatto non dico sull’universo, sul mondo, sulla società , ma neanche su mia zia o mia sorella. E non sto parlando di chissà  quale impatto, di un cambiamento epocale di atteggiamento o di consuetudini, ma solo del fatto che se uno la pensa in un modo, poi continua comunque a pensarla in quel modo, indipendentemente da quel che io dica o faccia.
Il sospetto, insomma, è quello di essere la trasparenza totale, il numero zero della comunicazione additiva, il numero 1 della divulgazione moltiplicativa. L’elemento neutro, che lascia tutto com’era prima. Quella roba lì, insomma.
Il timore è lo stesso di ogni divulgatore/educatore (o quel che siamo) ed è piuttosto diffuso di questi tempi "“ non sono solo io a essere paranoico. Chiamiamolo “scoramento”.
E ha trovato una conferma perfetta quando, sui social, qualche giorno fa, è atterrata questa vignetta del mio amato Paperino. Si parla dei buchi neri. Leggetela.

Mi ha steso. Perchè fin dai primissimi anni della mia carriera, più o meno anno 0 o 1 di questo millennio, quasi 25 anni fa, insieme a Simona Romaniello (ora al Museo e Planetario infini.TO) e Francesca Cavallotti (ora al Museo del Balì di Saltara), impostammo una serie di incontri sui buchi neri. Di solito, in questi casi, si cerca di elencare o di mappare gli stereotipi più diffusi, per cercare di capire come usarli: se sia meglio smontarli affrontandoli frontalmente oppure essere strategici. Lo scopo è sempre quello di offrire una serie di immagini diverse (similitudini, metafore “controllate”) che aiutino il non-esperto a sostituire o accompagnare le proprie idee con rappresentazioni più vicine a quelle scientifiche ma altrettanto soddisfacenti. Per essere chiari: non è la soddisfazione di chi parla che conta, cioè quella del divulgatore, ma è quella di chi ascolta, di chi costruisce dentro di sè immagini che non aveva.
Ragionando sugli stereotipi più diffusi, Francesca, Simona e io avevamo elencato questi:

• I buchi neri non sono voragini nello spazio
• non risucchiano ogni cosa dentro di sè;
• e, santa pazienza, non sono enormi aspirapolveri galattici.

Poi c’era anche l’imbuto. Sull’imbuto, però, ci inchinavamo. L’imbuto restava in piedi "“ soprattutto grazie a Corrado Guzzanti e alla sua Vulvia. L’imbuto, anzi lo ‘mbuto non potevamo perdercelo. Ci fermavamo sull’orizzonte degli eventi a ridere. E questo valeva. Ecco un assaggio di ‘mbuti: nel video qui sotto li trovate dai 50″ in poi.

‘Mbuto più ‘mbuto, il punto è che questa vignetta dice esattamente il contrario di quel che volevamo “combattere"”. E conferma drammaticamente ogni stereotipo: senza considerare che uscire su Topolino ha un effetto sulle giovani menti che noi non possiamo avere, come minimo per capacità  di diffusione.
In definitiva, è l’esatta conferma del Teorema della divulgazione a impatto zero. L’incubo materializzato.
A questo punto scrivo a Simona, a Francesca: guardate, guardate! Scandalo e follia! La fine del mondo, siamo perduti, abbiamo fallito miseramente e la vita non ha più alcun senso! Loro se la ridono, senza prendersela. Forse allora il paranoico sono solo io dopotutto? Scrivo a Gianluigi: guarda! Scandalo e follia! La fine del mondo ecc. ecc. Ma dove è uscita, lo sai? Di che storia fa parte? Lo so, pare una domanda assurda: prendere una vignetta a caso e chiedere a qualcuno se sappia da quale fumetto è tratta è un po’ come canticchiare na na na e chiedere quale sia la canzone che cito. Ma Gianluigi non è uno qualsiasi. Lui sa tutto. Ma tutto. (“Bastava qualche na na in più e se me lo avesse chiesto avrei risposto la sigla del Batman anni ’60!” – nota di Gianluigi).

E siccome sa tutto,  non batte ciglio e mi risponde nel giro di 1 minuto "“ forse meno: Topolino 1327, Zio Paperone e il tuffo nel black-hole, 1981. Ne ho scritto qui.
1981?
1981!
Diavolo d’un Filippelli.
Ho tirato un sospiro di sollievo. Non perchè creda che il teorema della mia divulgazione a impatto zero sia sbagliato, ma solo perchè potevo fingere ancora per oggi di non averne ancora incontrato la dimostrazione. E che la vita di un divulgatore qualsiasi abbia senso.

A proposito: volete vedere quali sono oggi i principali stereotipi sui buchi neri? Saranno cambiati rispetto a quelli elencati nella vignetta?  Chi vuole, può approfondire in bibliografia. E se qualcuno vuole provare a dare un enunciato del Teorema della divulgazione a impatto zero ci scriva o commenti qui sotto!

Bibliografia minima

• Wikipedia: Zio Paperone e il tuffo nel black-hole, Topolino #1327, 3 maggio 1981.
• Ubben, M. S., Hartmann, J. Pusch, A., Holes in the atmosphere of the universe – An empirical qualitative study on mental models of students regarding black holes, in Astronomy Education Journal, 2022, Vol. 02, No. 1. doi: 10.32374/AEJ.2022.2.1.029ra