Perchè in alcuni casi si formano sistemi planetari e in altri solo la stella?Giusi Rosa
La Nebulosa Testa di Cavallo, una zona di formazione stellare. Foto di Mario Guarcello, INAFCome ha spiegato Simone Antoniuccidurante la diretta Stelle d’inverno del 4 febbraio, i pianeti si formano nei dischi protoplanetari, che caratterizzano le stelle giovani. Se consideriamo un campione abbastanza grande di stelle giovani, per esempio quelle che si sono formate da un’unica nebulosa, alcune stelle disperderanno rapidamente il loro disco, in tempi troppo rapidi per formare pianeti, altre più lentamente. In media, in un ammasso di stelle giovani di un milione di anni, circa il 20% delle stelle avranno già disperso i loro dischi. Questo dipende da molte variabili, come la massa iniziale del disco, le primissime interazioni con le altre stelle vicine (che possono essere frequenti perchè le stelle possono nascere in ammassi molto compatti), l’emissione di raggi X e UV della stella stessa, e la vicinanza di stelle massicce.
Buongiorno mi chiamo Alfredo vorrei sapere cosa pensate della mia idea che se l’universo tutta L’energia, la materia è le forze conosciute 13 miliardi di anni fa fossero concentrate in un solo punto più piccolo di un atomo con densità infinitesimale questo fatto avrebbe dovuto creare un buco nero e non il big bang? Può essere che in realtà l’intero universo sia un enorme buco nero e che per questo motivo non riusciamo a vedere oltre l’orizzonte degli eventi?
INAF di Palermo - Investigatore Principale del progetto -Testing Protoplanetary Disk Evolution and Brown Dwarf Formation in Starburst: NIRCam and MIRI Observations of the Young Cluster Westerlund 1- basato su quasi 20 ore di osservazioni di JWST con gli strumenti MIRI e NIRCAM
Questo sito utilizza cookie di terze parti necessari per incorporare audio e video, dare la possibilità di condividere un articolo sui social media. Puoi accettare i cookies cliccando sul bottone o, semplicemente, continuando a navigare. Se non li vuoi, basta che abbondoni il sito. AccettoRejectLeggi di più
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Buongiorno mi chiamo Alfredo vorrei sapere cosa pensate della mia idea che se l’universo tutta L’energia, la materia è le forze conosciute 13 miliardi di anni fa fossero concentrate in un solo punto più piccolo di un atomo con densità infinitesimale questo fatto avrebbe dovuto creare un buco nero e non il big bang? Può essere che in realtà l’intero universo sia un enorme buco nero e che per questo motivo non riusciamo a vedere oltre l’orizzonte degli eventi?